Je vous avais déjà fait un sujet Balle fusil, laquelle choisir ? et voilà que je vous présente maintenant les essais que j'ai pu faire avec différentes cartouches pour chasser la bécasse.
Au travers de quelques photos voici comment s'est déroulé le test et quels sont les résultats obtenus...
La table, le trépied pour s'assoir, le carton pour s'appuyer lors du tir, la cible fabrication maison, le décamètre, les diverses cartouches "bécasse"...
La cible de fabrication "maison" est composé d'une bécasse centrée sur plusieurs cercles concentriques de rayon 10, 20, 30 et 40 cm
Voici le teste en vidéo
Les résultats cartouche par cartouche avec des tirs à une distance de 13 mètres sont les suivants.
- Pour la cartouche Bécasse en pb de 8 et 10 mélangés dans le canon rayé du fusil à 13 mètres
- Pour la cartouche Bécasse en pb de 8 et 10 mélangés dans le canon cylindrique du fusil à 13 mètres
----------------------
- Pour la cartouche Open 34 BG en pb de 9 dans le canon rayé du fusil à 13 mètres
- Pour la cartouche Open 34 BG en pb de 9 dans le canon cylindrique du fusil à 13 mètres
----------------------
- Pour la cartouche Open 36 BJ en pb de 9 dans le canon rayé du fusil à 13 mètres
- Pour la cartouche Open 36 BJ en pb de 9 dans le canon cylindrique du fusil à 13 mètres
Les résultats cartouche par cartouche avec des tirs à une distance de 8 mètres sont les suivants. Seules les cartouches "spéciales" ont été testé à cette distance et uniquement dans le canon rayé.
- Pour la cartouche Bécasse en pb de 8 et 10 mélangés dans le canon rayé du fusil à 8 mètres
On peut donc constater que les plombs sont bien plus dispersés lorsque les tirs sont effectués au canon rayé en comparaison des tirs effectués au canon cylindrique à une distance de 13 mètres. "Normal" me direz-vous !
De plus, nous pouvons également constater quelques différences de gerbes d'une cartouche à l'autre, dans des conditions semblables, mais c'est assez léger.
En revanche, le test effectué à 8 mètres de distance est assez révélateur de la différence de dispersion et de répartition des plombs par rapport à une distance de 13 mètres.
Autant les gerbes au canon rayé sont convenables à 8 mètres, autant elles commencent à être "claires" à 13 mètres alors que les gerbes de plombs réalisés avec le canon rayé sont denses.
Cela permet de pouvoir bien évaluer les distances de tir, savoir jusqu'où on peut aller, pour de ne pas tirer un oiseau au risque de le blesser pour rien.
Au travers de ce test, il a été difficile pour moi de véritablement choisir une cartouche par rapport à une autre, car les gerbes sont "belles" et assez équivalentes parmi les cartouches "spéciales".
Suite à ce test, j'ai personnellement choisi de chasser durant cette saison avec les cartouches Tunet Super bécasse. Elles m'ont donné d'excellents résultats comme vous avez pu le constater durant la saison au travers du sujet Bécasse et migration bécasse 2014 / 2015
En voici un exemple au travers d'une photo prise lors d'un après midi de chasse.
Comme vous pourrez le constater sur la vidéo qui suit, l'an dernier déjà j'avais eu de bons résultats avec les cartouches Tunet Super bécasse mais j'ai voulu confirmer cela au travers du test.
N'hésitez pas à donner votre avis, votre point de vu, nous nous faire part de vos expériences personnelles, bref, à réagir à la suite du sujet...
Nombre de posts: 49 (0.01/Jour) Inscrit(e) le: 14 novembre 2011
Localisation : bdr et var
jeudi 5 mars 2015 à 21:08
Salut Web, une très bonne idée de nous faire partager ces tests. Par contre, tu nous mentionnes uniquement les n° de plomb, la bourre utilisée et le grammage des open 34 et 36... Quelles sont les bourres et le grammage utilisés pour les 3 autres cartouches ? Tu dis toi-même qu'il n'y a pas de grosses différences niveau gerbe et on le voit très bien sur ta vidéo, mais quel est le prix de chacune d'elles pour se faire une réelle idée en comparaison qualité / prix ? Merci
Personnellement, après plusieurs essais, j'utilise dans mon Verney-Carron bécassier canons 62 cm rayé, des opens Pl9 32 grammes BJ et dans le lisse des opens Pl9 34 grammes BG avec de très bons résultats.
Nature, chasse, pêche plus qu'une passion, un besoin !
Nombre de posts: 2172 (0.46/Jour) Inscrit(e) le: 29 mai 2011
Localisation : Haut Var
Activité : Chasse terrestre
jeudi 5 mars 2015 à 21:53
Bonsoir jp, j'avais mis des liens vers d'autres sujets du forum qui parlent de certaines de ces cartouches, mais suite à ta remarque, j'ai réalisé des montages d'images à partir du catalogue Tunet 2014 pour que vous ayez toutes les informations sous les yeux, ici dans ce sujet.
J'espère que ça te conviendra et que ça répondra à tes attentes
Pour voir l'image en taille réelle cliquez sur celle-ci
Citation de jp :
Tu dis toi-même qu'il n'y a pas de grosses différences niveau gerbe et on le voit très bien sur ta vidéo
Il y en a très peu mais il en existe quand même un peu, c'est pour cela que j'ai choisi le Tunet Super bécasse au final
De plus, j'ai fait une "erreur" dans le choix des cartouches car j'aurais du prendre les spéciales canon rayé en pb de 9 et non de 10 car cela risque d'induire quelque peu en erreur
Citation de jp :
des open Pl9 32 grammes BJ et dans le lisse des open Pl9 34 grammes BG
Nombre de posts: 102 (0.03/Jour) Inscrit(e) le: 22 juillet 2013
Localisation : haut var
Activité : chasse
vendredi 6 mars 2015 à 19:45
Salut à tous, bravo web pour ce super reportage et analyses des résultats des cartouches utilisées. Pour ma part, j'utilise des cartouches d'une marque de sport bien connue, en plomb 8bg pour le début de saison en 32g au premier coup et 6bj 36g au second, quand les bécasses sont là je passe en 9bg et 8bg en 32g. Les résultats sont toujours présent avec des oiseaux rarement blessés. Il est vrai que je suis choké demi et trois quart en fixe. Je chasse toujours avec le même fusil et surtout les mêmes cartouches, je pense que c'est la que l'on peut avoir des résultats. A+
Nombre de posts: 49 (0.01/Jour) Inscrit(e) le: 14 novembre 2011
Localisation : bdr et var
vendredi 6 mars 2015 à 23:28
Salut Web, Je te remercie pour ta réponse en image ça me convient très bien. les cartouches que j'utilise en général sont des Tunet Open 34 BG Plomb de 9 ou 11 et des Tunet Open 32 BJ Plomb de 9. Pourrais-tu au vu de tes tests sur une échelle de 10 nous faire une comparaison entre les Tunet super-bécasse et les Tunet Open34 je parle au niveau qualité de gerbe et pénétration sur le prix y a pas photo. Merci
Nature, chasse, pêche plus qu'une passion, un besoin !
Nombre de posts: 2172 (0.46/Jour) Inscrit(e) le: 29 mai 2011
Localisation : Haut Var
Activité : Chasse terrestre
mercredi 25 mars 2015 à 23:19
Merci pour tes présicions jp
Citation de jp :
Pourrais-tu au vu de tes tests sur une échelle de 10 nous faire une comparaison entre les Tunet super-bécasse et les Tunet Open34 je parle au niveau qualité de gerbe et pénétration
Nombre de posts: 28 (0.01/Jour) Inscrit(e) le: 04 février 2012
vendredi 27 mars 2015 à 15:14
Salut ! Voilà là un super sujet, bravo ! Nous avons des bonnes explications, de belles images, une vidéo sympa pour un résultat très intéressant. Merci pour le partage
Grives.net - La passion des grives et de la chasse
Nombre de posts: 2172 (0.46/Jour) Inscrit(e) le: 29 mai 2011
Localisation : Haut Var
Activité : Chasse terrestre
dimanche 29 mars 2015 à 12:07
Salut ! Merci pour tes compliments c'est toujours agréable de voir que certains apprécient.
Citation de francklogisneuf :
Pour les charges de 40 grammes, il faut quel chambrage de fusil ? 76 suffit ?
Non pas du tout les cartouches tunet super becasse sont des cartouches de chasse chambrées en 70 comme tu pourras le voir ci-dessus ou ci-dessous dans la colonne "longueur", je te remets les caractéristiques de celles-ci.
Si tu as d'autres questions, n’hésites pas, nous répondrons avec plaisir.
Nombre de posts: 22 (0.01/Jour) Inscrit(e) le: 12 avril 2014
Localisation : Bouches du Rhône (13) et Var (83)
Activité : Chasse
dimanche 29 mars 2015 à 19:24
Merci, de l'info du chambrage. Je n'ai jamais su bien comprendre ces chambrages, du coup je n'ai jamais essayé des gros culots ou des grosses charges.
Donc toutes les cartouches testées dans la vidéo passent bien dans un fusil chambré 76.
J'avais acheté des cartouches en fin d'année et en les comparants, je trouvais ces cartouches plus longues par rapport à d'autre que j'avais. Ça m'a fait flippé ! Je ne les ai jamais essayé du coup.
Nombre de posts: 22 (0.01/Jour) Inscrit(e) le: 12 avril 2014
Localisation : Bouches du Rhône (13) et Var (83)
Activité : Chasse
mardi 31 mars 2015 à 02:14
Pour ce test que tu as effectué, tu n'as pas essayé de tirer avec le lisse à 8 mètres, avec les cartouches que tu as utilisé ?
Ça aurait été bien, pour montrer les dégâts que peut faire un lisse à 8 mètres, et que l'utilisation d'un canon rayé est parfois recommandé pour ne pas disloqué l'oiseau.
Nombre de posts: 2172 (0.46/Jour) Inscrit(e) le: 29 mai 2011
Localisation : Haut Var
Activité : Chasse terrestre
samedi 11 avril 2015 à 11:29
Salut !
Citation de francklogisneuf :
Merci, de l'info du chambrage. Je n'ai jamais su bien comprendre ces chambrages, du coup je n'ai jamais essayé des gros culots ou des grosses charges.
Donc toutes les cartouches testées dans la vidéo passent bien dans un fusil chambré 76.
J'avais acheté des cartouches en fin d'année et en les comparants, je trouvais ces cartouches plus longues par rapport à d'autre que j'avais. Ça m'a fait flippé ! Je ne les ai jamais essayé du coup.
Comme promis, nous avons réalisé un sujet intitulé Chambre fusil ou chambrage fusil pour essayer d'expliquer cela au mieux... Tu y trouveras différentes photos, commentaires et exemple. Si tu as des questions n'hésites pas à les poser à la suite du sujet en question !
Citation de francklogisneuf :
Pour ce test que tu as effectué, tu n'as pas essayé de tirer avec le lisse à 8 mètres, avec les cartouches que tu as utilisé ?
Ça aurait été bien, pour montrer les dégâts que peut faire un lisse à 8 mètres, et que l'utilisation d'un canon rayé est parfois recommandé pour ne pas disloqué l'oiseau.
a+
Non, nous n'avons pas réalisé de tir à 8 mètres avec le cylindrique car on voit qu'à 13 mètres c'est déjà très groupé. A 8 mètres ça aurait été bien pire ! De plus, cela nous ajoutait pas mal de boulot (préparation des cibles, mise en place, tir, montage...) Nous n'avons donc pas jugé utile de le faire, d'autant plus que nous sommes convaincus de l'utilité d'un canon rayé à courte distance !
Nombre de posts: 2172 (0.46/Jour) Inscrit(e) le: 29 mai 2011
Localisation : Haut Var
Activité : Chasse terrestre
lundi 13 avril 2020 à 23:55
Bonsoir, Perso je n'ai pas eu l'occasion de tirer celle-ci, j'ai trouvé la cartouche qui me convient bien, la Tunet Super Bécasse, alors je n'ai pas forcement envie d'en changer.
J'ai encore eu de très bons résultats cette année avec celle-ci.
Cependant, si un jour l'occasion se présente, je la ciblerait pour voir un peu ce que ça donne.
Veuillez patientez, la recherche est en cours...
